I hope you enjoy this blog post.

If you want us to appraise your luxury watch, painting, classic car or jewellery for a loan, click here.

藝術與政治：2022年兩者之間的聯繫

在許多方面，當我們想到藝術和政治時，政治藝術品和繪畫是它們自己的行動主義形式。事實上，它們代表了在舞臺上描繪的資訊，反映了觀眾自己的想法、觀點或對世界的看法。馬丁·路德（Martin Luther）曾經印刷並釘下了改變宗教世界的宣言，而排版的影響仍然深深地影響著我們的社會。我們第一次考慮藝術與政治之間的聯繫是在2018年，當時倫敦設計博物館設定了一個雄心勃勃的目標，即在為期三個月的展覽中探索這種關係，名為“從希望到沒有”，在那裡他們剖析和探索了平面設計，繪畫和藝術的政治影響。

作為探索藝術與政治關係的里程碑式事件，我們將首先簡要討論令人大開眼界的2018年“希望沒有”展覽，然後討論政治藝術品和繪畫在不同帝國的影響。最後，我們將討論當今各種作品中描繪名人的趨勢趨勢，我們將嘗試通過特朗普藝術這個超流行的例子來評估這種藝術的價值！

事不宜遲，讓我們潛入！

內容目錄

希望不展覽，2018

政治中的視覺傳達

這個大膽而引人注目的藝術收藏中包含的展品涵蓋了從 2000 年代初的全球金融危機到英國退歐和川普，再到伊斯蘭國和阿拉伯之春的思想驅動革命的關鍵政治事件。這些系列將平面設計作為變革的推動者，考慮到這種形式挑戰和影響關鍵政治時刻的方式。它以視覺傳達為鏡頭，通過一系列知名和業餘設計師的政治藝術作品和畫家，關注我們社會內部對意見和辯論的影響。最後，它探索了塑造我們每天看到的政治的形式、藝術和策略。以及這如何塑造我們的想法。

展覽策展人瑪格麗特·庫貝奇（Margaret Cubbage）在我們不久后觀看的一次採訪中解釋說，她覺得不間斷的媒體和社交網路平臺的使用意味著人們更具政治意識。她認為，社交媒體為人們提供了一個表達意見的直接平臺——政治家用來交流時事的平臺。這種對話可能比我們自己的互動和溝通更普遍。無論您是否願意參與，這些消息都會在我們的新聞提要中彈出。

數以百計的藝術展品講述了政治變革和進步的故事

展覽的參觀者享受了佔領華爾街的標語牌，經過香港雨傘革命的光明與和平的活動，並穿過聖保羅的街道。召集人收集了160多件物品，這些物品對圖像和想法發表了聲明。他們還迫使我們考慮與政治領導人進行對話。

展覽探索了傳統和不斷發展的平面設計形式，從抗議海報、藝術和繪畫到社交媒體上分享的模因，考慮了政治的兩極分化和全球對建制派的反應。它探討了這樣一種觀點，即社會對具有代表性和有用的藝術的需求日益增長。藝術行動主義以視覺方式啟動和與人們互動，以傳播對我們不斷變化的社會和經濟現實的理解。

社交媒體對政治思想產生了巨大影響

Cubbage女士還指出，互聯網在廣泛傳播方面的作用使得過去十年在視覺政治傳播方面如此不同。設計師和創作者知道他們的作品有可能環遊世界，因此圖像是以觸動特定受眾的方式認真創作的。例如，傑里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）的支援者對流行青年品牌的顛覆。他們採用了耐克的標誌，並把它變成了自己的標誌。

設計博物館展覽中隨附的展品將藝術作為政治不公正的代表和政治共同體的建設者，以及政治選擇的種子。探索這些想法還有有趣的空間。通過最近的政治和經濟危機，藝術行動主義已成為藝術界最喜歡的主題。

藝術家往往是社會反應的試金石

這是因為藝術家總是反應迅速，體現一種想法、情感或感覺。在解放廣場或獨立廣場，面對克裡姆林宮的力量，藝術家為他們的觀眾和人民說話。這是設計博物館探索的想法，它儲存了我們對進一步研究這個想法的好奇心。藝術與政治之間有什麼聯繫，它如何反映或破壞我們的政治現狀？這次展覽中的一些陳述非常清楚地表明瞭它們的立場。其他人則更微妙，邀請人們悄悄而巧妙地批評我們對標準的接受。他們將重心從藝術品呈現的內容轉移到它如何影響我們自己的生活。

策展人自己最喜歡的平面設計作為政治藝術的例子是塞爾維亞普里什蒂納的“新生”排版，該排版在該國宣布獨立的那天揭幕。它於每年2月17日重新粉刷，以紀念其國家的周年紀念日，並向世界發出大膽的，以字母為導向的資訊。這是一個慶祝活動，也是人們可以聚集在一起的地標。就本次展覽所追求的內容而言，這幾乎是有見地的。這是一個集結點。反思的時刻。是什麼塑造了我們的思維方式？這些影響是如何變化的？

政治抗議與藝術之間牢不可破的聯繫

在現代歷史的大部分時間里，藝術一直是抗議不公正和壓迫的關鍵媒介。因為抗議藝術的目的;為了與公眾建立聯繫並推動社會變革，它通常存在於您期望找到藝術品的典型場所之外，例如畫廊。相反，政治藝術品和抗議藝術更常見於街頭，最近在互聯網和社交媒體上。

在英國，該國近年來最成功的政治藝術家之一一直在其作品背後傳達政治資訊。班克斯憑藉一系列充滿政治色彩的範本在布裡斯托爾的街頭藝術界大放異彩，這些範本很快開始在世界各地的主要城市出現。也許班克斯最具政治色彩的作品是他裝飾分隔以色列和巴勒斯坦的有爭議的約旦河西岸牆。

儘管如此，在政治藝術方面，英國並不是最突出的國家。下面，我將討論三個具有強大政治藝術文化的國家

美國

在西方世界充滿不確定性的時期，舊的政治機構正在被英國脫歐和唐納德·特朗普的民粹主義所動搖，我們可能會看到政治藝術和繪畫數量的增加。事實上，自從（現在）被遺忘已久的特朗普就職以來，他對移民的嚴厲政策，以及他對政府流出的信息的鋼鐵般的控制，導致人們擔心他會削弱美國強烈的言論自由和言論自由價值觀。一些評論員甚至給特朗普貼上了「法西斯主義者」的標籤。

然而，言論自由在西方法律中得到更多規定的事實意味著政治和抗議藝術不那麼激進。雖然一些政治藝術後來變得著名和引人注目，例如謝潑德·費爾利（Shepard Fairey）為巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）繪製的名為“希望”的範本肖像，但最有趣的政治藝術是在人權記錄較少的國家找到的。

俄羅斯

在國外最臭名昭著的俄羅斯政治藝術家是 Pussy Riot，這是一個在莫斯科成立的全女性朋克樂隊，旨在抗議俄羅斯的威權主義和父權制。樂隊不是在傳統的音樂場所表演，而是穿著色彩鮮豔的巴拉克拉法帽在公共場所進行未經批准的表演。他們最著名的表演發生在莫斯科的基督救世主大教堂，在那裡他們抗議弗拉基米爾·普京，他們認為普京是獨裁者。當局很快逮捕了他們，他們因自己的行為在監獄里度過了相當長的時間，只會進一步助長他們的事業和理想。

在Pussy Riot被捕後，政治藝術家和活動家 Petr Pavlensky 的回應是閉上嘴巴，站在聖彼德堡的一座大教堂外，舉著支持樂隊的標語牌。從那以後的幾年裡，帕夫倫斯基確立了自己作為傑出的反政府政治藝術家的地位，利用自殘來代表俄羅斯國家的壓迫。

中國

到目前為止，當今在中國運作的最著名的藝術家——無論是政治的還是其他的——是艾未未，他是土生土長的北京人，他的作品抨擊中國政府的壓迫和審查制度。魏巍是中國社會的一個反常現象，因為他經常在別人可能不會批評政府的地方僥倖逃脫。然而，他在2011年的被捕和隨後的監禁證明他並非無懈可擊，許多評論家指出，他的監禁可能是出於政治動機，因為中國國內藝術與政治之間始終如一的聯繫。

在他被捕后，魏巍的許多政治藝術作品都提到了政府對他的逮捕和監視，因此他的作品在很大程度上變得更加政治化。通過雕塑和紀錄片的媒介，魏巍已成為中國壓迫性政府的直言不諱的批評者。

與俄羅斯一樣，在中國進行的政治藝術也帶有監禁的威脅。正是這種威權主義使抗議藝術成為如此重要和勇敢的行為。在這個不確定的時代，看看抗議藝術、政治藝術和繪畫在美國和歐洲的發展將是一件有趣的事情。

有價值，還是只是一堆熱空氣？圍繞特朗普藝術的案例研究和辯論

隨著選舉周期的展開，特朗普一直是全世界無盡的迷戀之源，讓許多人質疑他是如何走到這一步的。

長話短說，特朗普是一個有爭議的人物，他一直是全球政治中最受關注的事件之一的中心舞臺。關於特朗普的總統競選活動——以及特朗普的總統任期——對美國乃至整個世界的影響，已經寫了很多。然而，關於特朗普對藝術界的奇怪影響的文章很少。

當然，眾所周知，政治和藝術在過去是混合的。我想到的一個特別的例子是謝潑德·費爾利（Shepard Fairey）在2008年為美國參議員巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）創作的著名範本肖像，上面印有“希望”一詞。這件作品後來成為歐巴馬最終成功的總統競選活動的決定性形象。然而，描繪特朗普的政治藝術作品很有趣，也是前所未有的，因為它們幾乎完全是負面的。

不討人喜歡的描繪

隨著特朗普總統競選的步伐加快，許多藝術家試圖在他們的政治藝術和繪畫中描繪他;經常不討人喜歡。 2016年初，隨著特朗普的總統競選活動開始加快步伐，洛杉磯藝術家伊爾瑪·戈爾（Ilma Gore）畫了一幅特朗普的裸體畫，名為“讓美國再次偉大”，後來價值100萬英鎊。當藝術家受到訴訟威脅時，當有報導稱這位藝術家遭到特朗普支援者的襲擊時，這件作品進一步臭名昭著。據報導，這件政治藝術作品提出了一些六位數的報價，但沒有一個與七位數的要價相匹配，因此迄今為止這幅畫還沒有售出。

也許是受到戈爾作品的啟發，一群名為 INDECLINE 的藝術家製作了特朗普的雕像，他們將其放置在曼哈頓市中心繁忙的聯合廣場;總統的家鄉。其他雕像也被放置在美國其他城市。這件作品顯然比伊爾瑪·戈爾的作品更具諷刺意味，但同樣不討人喜歡。這件作品持續了兩個小時，然後被該市的公園部門移除。他們的舌頭牢牢地扎在臉頰上，告訴媒體，「紐約市公園堅決反對任何未經許可在城市公園內豎立，無論多小。據推測，這件政治藝術品已被紐約市銷毀，但如果它被追回，它肯定會在拍賣會上獲得可觀的金額。

在另一個例子中，英國藝術家艾莉森·傑克遜（Alison Jackson）聘請了一位唐納德·特朗普模仿者，並上演了大量照片，以捕捉她對他閉門生活的印象。不出所料，金錢和衣著暴露的女性佔據了重要地位。一件名為「特朗普錢」的政治藝術品價值6，000-8，000美元，並於2016^年 11月2日售出;距離投票日不到一周。

但特朗普的藝術有價值嗎？

像所有優秀的政治藝術和繪畫一樣，這些作品創造了對話;通過以負面的眼光展示特朗普，他們開啟了關於商業大亨的性格和他是否適合擔任總統的討論。最重要的是，其中一些可能真的很有趣。以漫畫的方式描繪特朗普非常有趣，他的許多批評者都陶醉於此;戈爾之前討論的政治藝術作品在希拉蕊支援者中風靡一時，並在揭幕後不久在Facebook和Twitter上廣泛傳播。

但從長遠來看，我們估計這些政治藝術作品中的許多最終將具有與唐納德·特朗普口中的絕大多數評論相似的價值;無。我們不能看到這些政治藝術品在十年後受到收藏家的追捧。

創作這些作品的政治藝術家是在一種背景下行動;他們創作藝術，試圖讓一個他們從根本上不同意的想成為政治家的人感到尷尬或詆毀。像這樣的政治藝術作品和繪畫需要這種語境對觀眾產生影響，所以一旦唐納德·特朗普的總統任期結束並完成，語境就消失了。

我們在倫敦邦德街的豪華典當行提供即時信貸，文書工作最少，以及整個專家建議。我們借出的眾多藝術家包括安迪·沃霍爾、伯納德·巴菲特、達米安·赫斯特、大衛·霍克尼、馬克·夏加爾、拉烏爾·達菲、肖恩·斯卡利、湯姆·韋塞爾曼、特蕾西·艾明、班克斯和羅伊·利希滕斯坦等等。